与多位中小险企高管交谈下来发明 ，目前 ，中小寿险公司面临的问题大致概括如下：在欠债端 ，产品种类狭窄、销售渠道简单 ，太过依赖银行或互联网渠道 ，中间用度、治理用度高企 ，保单获取本钱不绝抬升;在投资端 ，下半年以来投资情况大不如前 ，利差益泛起大幅波动 ，甚至有个体公司可能面临利差损危害。
不但如此 ，这种太过依赖利差的盈利模式 ，会日渐爆发出后遗症——加速消耗公司资本金。即将实施的“偿二代”包管监管体系 ，对各巨细类资产的市场危害刻画更为全面 ，这一监管框架将对中小寿险公司的产品结构爆发较大影响 ，未来“吸金”的难度将越来越大。
也就是说 ，无论是外部情况照旧内生动力 ，中小寿险公司都到了不得不转型的重要时刻。今年以来 ，大起大落的资本市场 ，让中小寿险公司治理层们心有余悸。他们不止一次坐在一起 ，探讨如何破解眼下困境 ，如何翻开盈利空间 ，如何才华使盈利模式更稳定、更长期。
解决这一问题的实质就是增加利润来源。在近日一场行业内部座谈会上 ，他们探讨了是否可以借鉴相关国际经验 ，未来以平台型的“财产治理费”作为全新的盈利模式 ，而非纯粹依靠利差收益。
随着投连险、变额年金等新型包管产品的兴起 ，一些国际包管公司的盈利模式逐步向治理费转变。这些包管产品一般没有包管收益 ，投资危害完全由客户担负 ，包管公司从中主要赚取治理费 ，因而对包管公司资本金、偿付能力的要求较低。
虽然 ，盈利模式的转换并非一蹴而就。这类产品主要用于满足中高端客户在养老、理财上的需求 ，于客户而言 ，这是典范的“高危害、高回报”产品。正因如此 ，虽然包管公司不必担负投资危害 ，但客户对此有高收益的诉求 ，这对中小寿险公司投资及治理能力的要求不言而喻。
一方面 ，被其视为弯道超车的利器——网销万能险产品再度被叫停整治 ，或使短期业务收入承压;另一方面 ，受累于资本市场的深度调解 ，太过依赖于利差、甚至短利差的盈利模式 ，亦面临不小的考验。
在这样的配景下 ，关于中小险企转型寻出路的讨论再度升温。昨日从相关渠道获悉 ，为增强中小寿险公司信息交流与经验共享 ，实时反应诉求 ，搭建交流平台 ，研究解决中小寿险公司配合面临的市场新情况、新问题 ，中国包管行业协会拟建立全国中小寿险公司联席会 ，并同时制定相关治理步伐。
中小寿险公司人士纷纷冀望 ，通过这一平台能够抵达抱团取暖、共寻出路的目的 ，配合增进中小寿险公司健康生长。沾光资本市场回暖 ，不少中小包管公司2015年上半年的结果单扭亏为盈、甚至不乏“暴利”。然而 ，外貌景物的背后 ，他们亦深知下半年经营形势的严峻。
